當(dāng)前位置:中國(guó)廣告人網(wǎng)站--->品牌營(yíng)銷欄目--->品牌攻略-->詳細(xì)內(nèi)容
消費(fèi)者對(duì)品牌的感性追求(1)
作者:衛(wèi)軍英 日期:2008-8-28 字體:[大] [中] [小]
-
我們不妨想一想,為什么人們會(huì)偏愛可口可樂,為什么女士們喜歡用法國(guó)名牌香水而不是那些名不見經(jīng)傳的香水?事實(shí)上就飲料本身的功能和口感以及香水的質(zhì)量和氣味而言,后者或許并不遜于前者,甚至其功效也沒有什么區(qū)別,但是消費(fèi)者在選擇時(shí)傾向性卻很明顯。一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)是,這些著名品牌成功地創(chuàng)造出了產(chǎn)品與人們生活方式的某種聯(lián)系,它通過對(duì)消費(fèi)者的心理影響增加產(chǎn)品在消費(fèi)者心目中的價(jià)值,進(jìn)而形成了產(chǎn)品的附加值,這種附加值就是品牌。
1、消費(fèi)者的感性追求
多年來在市場(chǎng)營(yíng)銷中,消費(fèi)者都被假設(shè)為是非常理性的一個(gè)群體,尤其是隨著各種調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析方法被引入到市場(chǎng)策劃和營(yíng)銷傳播之中后,現(xiàn)在看來這種對(duì)消費(fèi)者所進(jìn)行的預(yù)先假設(shè)未必完全正確,至少從品牌意義上可以這樣說。我們不妨結(jié)合有關(guān)品牌調(diào)查案例,來探討其中的奧秘所在。
1987年美國(guó)《福布斯》(FORBES)雜志專欄作家布洛克曾經(jīng)對(duì)萬寶路香煙品牌進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查,如果僅從調(diào)查對(duì)象的數(shù)量來講,這幾乎可以說是一次絕無僅有的商業(yè)調(diào)查了。布洛克總共調(diào)查了1546萬名萬寶路香煙愛好者,主要問題是“為什么喜歡這種香煙”,絕大部分受調(diào)查者對(duì)此所做的回答都集中在香煙自身屬性上,諸如:這種香煙味道比較好、香煙味道濃等等。在得到回答后布洛克繼續(xù)了他的試驗(yàn),他向每位自稱熱愛萬寶路香煙品質(zhì)的人提出一個(gè)建議:以半價(jià)提供這種香煙。從外表上看不出香煙的品牌,但由生產(chǎn)商保證所提供的產(chǎn)品貨真價(jià)實(shí)。這項(xiàng)建議發(fā)出后,其結(jié)果是那些號(hào)稱喜歡這種香煙品質(zhì)的人中,只有大約21%的人表示愿意購買?梢姰(dāng)時(shí)很理性表示自己喜歡萬寶路是出于喜歡其品質(zhì)的人,絕大部分沒有說出真實(shí)意圖,或者自己也不知道真實(shí)意圖。布洛克據(jù)此認(rèn)為,那些煙民們所需要的其實(shí)是萬寶路香煙品牌所帶來的特有的滿足感,而不是香煙本身,簡(jiǎn)裝香煙雖然具有香煙的一切內(nèi)在質(zhì)量,但是卻不具備某種相伴而來的愉悅和滿足。布洛克還觀察了萬寶路愛好者每天掏出香煙的次數(shù),一般都在20—25次,超過他們吸煙的次數(shù),這是一種下意識(shí)行為,這種行為充分反映了非理性作用對(duì)人們行為的支配。
也許香煙是一個(gè)非常感性的產(chǎn)品,還不足以完全說明消費(fèi)者對(duì)品牌需要的事實(shí),那么當(dāng)非常具有技術(shù)特征的計(jì)算機(jī)成為也成為感性消費(fèi)的一種品牌注釋。我們?cè)岬接⑻貭枺↖ntel)的品牌營(yíng)銷(見案例1.1),僅僅在1992年即“Intel Inside”廣告推出之后一年,英特爾的全球銷售額就增長(zhǎng)了63%。就在采用英特爾處理器電腦風(fēng)靡全球之時(shí),那些因?yàn)闆]有采用英特爾處理器的電腦卻必須折價(jià)出售。當(dāng)普通的電腦購買者沖著所謂“奔Ⅲ”、“奔Ⅳ”而來時(shí),可以說幾乎絕大部分的購買者并不十分清楚,這個(gè)被稱作是“中央處理器”的具體工作程序是怎樣的,它與其他的品牌又有什么不同。盡管不斷有技術(shù)人員在解釋,事實(shí)上還是有很多消費(fèi)者依然不明白,“微處理器”到底是什么東西。有趣的是,英特爾在其廣告中并沒有告訴消費(fèi)者,自己的“微處理器”要比別的品牌好,但是消費(fèi)者依然對(duì)其趨之若鶩。從消費(fèi)者角度分析,一個(gè)簡(jiǎn)單的理由可能是:這些電腦制造商——如IBM、康柏等,它們花那么多錢做廣告,告訴大家自己采用的是英特爾處理器,這些電腦公司顯然不是笨蛋,這個(gè)被稱作“微處理器”的東西一定a很重要,而英特爾當(dāng)然就是最好的微處理器品牌。一切也許就這么簡(jiǎn)單,這個(gè)廣告計(jì)劃不僅大大提升了英特爾的知名度和品牌價(jià)值,而且直接提升了其市場(chǎng)份額。
從萬寶路到英特爾,這種來自于品牌的迷惑充分說明了一個(gè)問題,即消費(fèi)者的消費(fèi)需求并不是單純的產(chǎn)品而是品牌。究其原因而言,這是因?yàn)楫a(chǎn)品本身給消費(fèi)者帶來的滿足特性主要來自于它的功能價(jià)值,也就是所謂“物的有用性”,在一個(gè)可以充分滿足的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,這種來自于“物的有用性”的使用價(jià)值往往并不稀缺,并且通常都是處于過剩狀態(tài)。因此消費(fèi)者在選擇過程中,來自產(chǎn)品功能方面的影響比重相對(duì)會(huì)越來越小,選擇的天平會(huì)大大地朝著具體產(chǎn)品所代表的關(guān)聯(lián)因素傾斜,而且主要是指向與消費(fèi)者認(rèn)同密切相關(guān)的社會(huì)因素,這就涉及到了品牌。從另一個(gè)角度講,品牌是公司及其產(chǎn)品價(jià)值的一種集合反映,它在綜合消費(fèi)者對(duì)相關(guān)產(chǎn)品價(jià)值認(rèn)識(shí)的同時(shí),也整合了消費(fèi)者對(duì)自身社會(huì)屬性的一種體認(rèn)。